其實 動保團體與那些把毒蛇放生的宗教團體並無差別
其實 動保團體與那些把毒蛇放生的宗教團體並無差別
喊口號 為了流浪動物而改變確實很好 少一條生命被迫結束確實很棒
但 狗就地放養後 會有歸野現象 群聚 狩獵 不可能不發生 但 意外誰該負責?
動保團體 抱歉 目前還沒有看到有肩膀的動保團體敢去承擔歸野犬所造成的所有意外 甚至生命財產損失 只要出意外 動保團體就龜起來
更新: 我不認為政府該負責 而是贊成就地野放的動保團體該負責
追蹤 3 個解答 3 檢舉不當使用
最佳解答: 認為你說得不錯 放生的本意是不錯的
但是胡亂放生可就糟糕了
胡亂的保護動物就也更糟糕了
譬如說牛蛙等等外來種
被放生後就威脅到了本土種生物的生存
這樣是不是就不太好了
而且就我來說 放生其實是很殘忍的事
因為不是被放的動物死 就是他會殘殺別的動物的生存
這樣說不定還會因為放了那隻動物 而殺了更多隻動物呢
還有寵物店也有可能會因為有人放生而去捕捉更多的動物
這樣您造的可是功德嗎?
因此我想說 要放生前
請明智的想想怎麼做才能對大家都有利吧
再來講講野狗的問題
有些動保人士認為捕捉野狗是很不人道的
因此總是會阻擋驅逐野狗的工作
但是我也想問問 你既然要講「人道」
那你們認為處罰犯人合不合理呢?
那處罰傷人的狗又何不合理呢?
還是說 狗的命比人還要重要
這是自己小小的意見
提出來跟大家分享
希望大家不吝指教
放生歌詞,放生功德,放生團體,放生儀軌,范逸臣放生,放生功德感應,放生mv,海濤法師放生,南山放生寺,放生園,海濤法師放生園,嬌生 放大
請點下圖即可進入網站看更詳細資料
免費又好玩的網頁遊戲
免費交友網站
優質商品推薦